Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Регистация при помощи социальных аккаунтов

  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.).

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 7 года 1 нед. назад #953

  • Sovetnik
  • Sovetnik аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 449
  • Спасибо получено: 39
  • Репутация: 27
Для кого-то "непонятка", а вот Верховный суд давно определился что за нарушение п. 8.6. ПДД, предусмотрена ответственность по ст 12.15. ч.4 КоАП РФ. И людей за "пересечение проезжих частей" лишают права управления.
[url=http://]http://dtp-pdd.ru/zakonodatelstvo/2-postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-18-ot-24102006g[/url]
1. На перекрёстке дороги могут пересекаться, тогда, наверное можно сказать, что с дорогами пересекаются и проезжие части, являющиеся частями дорог.
2. На перекрёстках дороги могут ПРИМЫКАТЬ одна к другой. Примыкание это не пересечение.
Так на каком основании, Вы утверждаете, что примыкающие дороги так же пересекаются, образуя пересечение?

При примыкании дорог, траектории движений автомобилей пересекаются, а не примыкаются. А движение автомобили осуществляют по проезжей части, значит и они пересекаются.
Последнее редактирование: 7 года 1 нед. назад от Sovetnik.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 7 года 1 нед. назад #956

  • sergei-1
  • sergei-1 аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 98
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 1
Не открывается ссылка. Но, я в принципе понял о чём речь.
При примыкании дорог, траектории движений автомобилей пересекаются, а не примыкаются. А движение автомобили осуществляют по проезжей части, значит и они пересекаются.
"Железная логика". Траектории машин могут пересекаться где угодно. Например, при перестроении из одной полосы в другую, на автозаправках, просто на дороге, когда кто-то разворачивается. Так, что там везде пересечения проезжих частей?
Проезжая часть это ЧАСТЬ ДОРОГИ...., а дороги примыкают одна к другой. Я повторяю вопрос. Почему Вы их пересекаете, рисуя пересечение ПЧ, если сказано, что они ПРИМЫКАЮТ.
Преложенный вариант не годится.
И ещё. Я просил доказывать со ссылками на Закон. И вижу, что доказательств у Вас нет. Надеюсь, Вы признаете, что проиграли спор.

А на счёт судов, и всего прочего, если Вы внимательно читали статью про пересечения проезжих частей, там писал
Однако такая трактовка является одной из основополагающих не только для экзаменационных билетов, но и всей системы организации дорожного движения.
Поэтому необходимо ввести поправки в ПДД, с целью дать определение понятию «пересечение проезжих частей». Пока официального определения основанного на логике составителей билетов, нет, все указанные выше вопросы и комментарии к ним, противоречат существующему законодательству в сфере дорожного движении

И последнее. Жду Вашего комментария про официальность экзаменационных билетов. Честно, у меня есть сомнения. Я не очень хорошо разбираюсь в Праве, и, возможно, при наличии соответствующего приказа Главного Управления МВД ГИБДД, данные билеты, МОЖНО считать официальными комментариями ПДД? Если Вы докажете, со ссылками на законы, что это так, то все мои претензии к билетам отпадают сами собой, ибо я не ставлю цель спорить с ЗАКОНОМ.
Dura lex, sed lex.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 6 года 11 мес. назад #962

  • Sovetnik
  • Sovetnik аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 449
  • Спасибо получено: 39
  • Репутация: 27
Билеты: 10/12, 17/12.
П. 12.3. «Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населённого пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги».
Тема, которую Вы завели, Вы назвали «39 ошибок в билетах», а не «39 ошибок в ПДД». Данный вопрос составлен в строгом соответствии с п. 12.3 ПДД. А то что в правилах отсутствует данное понятие, это вопрос для темы «Пробелы в ПДД» или тому подобной.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 6 года 11 мес. назад #963

  • Sovetnik
  • Sovetnik аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 449
  • Спасибо получено: 39
  • Репутация: 27
Пересечение проезжих частей существует. Или Вы будите это отрицать?
Доказательство этому п. 8.6. ПДД Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
На любом перекрестке, будь это Х-образный, Т-образный или даже Y-образный, при повороте налево можно столкнуться с встречным транспортным средством если выехать на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Т.е на всех этих перекрестках есть пересечение проезжих частей включая Т и Y-образные перекрестки, хотя Вы утверждаете что там нет пересечения, а только примыкание и разветвление. Или Вы считаете что на Х-образном перекрестке нарушить п 8.6. ПДД можно, а на оставшихся нельзя? Как же, интересно, по Вашему выглядит пересечение проезжих частей на Т-образном и Y-образном перекрестке?

В ПДД есть пункт который однозначно указывает что существует трехстороннее пересечение и называется оно именно пересечение, а не примыкание или разветвление.
12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 6 года 11 мес. назад #979

  • sergei-1
  • sergei-1 аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 98
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 1
Sovetnik пишет:
Пересечение проезжих частей существует. Или Вы будите это отрицать?
Доказательство этому п. 8.6. ПДД Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
На любом перекрестке, будь это Х-образный, Т-образный или даже Y-образный, при повороте налево можно столкнуться с встречным транспортным средством если выехать на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Т.е на всех этих перекрестках есть пересечение проезжих частей включая Т и Y-образные перекрестки, хотя Вы утверждаете что там нет пересечения, а только примыкание и разветвление. Или Вы считаете что на Х-образном перекрестке нарушить п 8.6. ПДД можно, а на оставшихся нельзя? Как же, интересно, по Вашему выглядит пересечение проезжих частей на Т-образном и Y-образном перекрестке?

В ПДД есть пункт который однозначно указывает что существует трехстороннее пересечение и называется оно именно пересечение, а не примыкание или разветвление.
12.4. Остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
В ПДД много чего есть, только надо бы авторам ПДД дать определение, что это такое, о чём они пишут? А пока определения нет, трактовки могут быть разные, и ни одна не хуже другой. Один человек доказывал на форуме, что ОБЪЕЗД, это тот же ОПЕРЕЖЕНИЕ. Только скорость опережаемого равна 0. Поэтому ОБЪЕЗД с выездом на встречную - есть обгон со всеми вытекающими. В чём он не прав? Не определено в ПДД, что такое объезд, поэтому трактовать можно как угодно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 6 года 11 мес. назад #989

  • Sovetnik
  • Sovetnik аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 449
  • Спасибо получено: 39
  • Репутация: 27
Если в ПДД дать определение каждому используемому слову в тексте и всем словосочетаниям во всех их проявлениях, то ПДД будут выглядеть толщее чем Большая Советская Энциклопедия.
Есть такое понятие - Аксиома - неоспоримое, бесспорное положение, очевидная истина, не требующая доказательств.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: 39 ошибок в билетах (Остановка и стоянка.). 6 года 11 мес. назад #1002

  • sergei-1
  • sergei-1 аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 98
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 1
Есть такое понятие - Аксиома - неоспоримое, бесспорное положение, очевидная истина, не требующая доказательств.
По Вашему пересечение проезжих частей это аксиома? :woohoo:
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Модераторы: Sovetnik